福彩3d出号走势图助手|彩票3d分析
歡迎訪問黑龍江省文化和旅游廳(旅游事業)
習近平訪問的意大利,是如何保護文化遺產的?
發布:2019-03-22 來源:文博圈 瀏覽量:58 

3月21日起,習近平離京對意大利共和國、摩納哥公國、法蘭西共和國進行國事訪問。

意大利是習近平本次歐洲之行的首站,此訪也是中國國家元首時隔10年再次對意大利進行國事訪問。

對于兩國關系,習近平主席曾這樣概括:“中意同為文明古國,古老的絲綢之路將兩國緊密相連,架起一座東西方文明交流互鑒的橋梁。”

古羅馬文明起源于意大利半島(亞平寧半島)古羅馬也曾是絲綢之路的終點。

中國和意大利同為文明古國、世界遺產大國,那么,在文化遺產保護方面又有什么不同?下面通過兩篇文章了解一下。

1.保護文化遺產,意大利有何高招

作者:作者: 馮燁 張密

2、意大利文物保護的理念及實踐

作者:張金風

1.jpg

▲龐貝古城,始建于公元前4世紀,距羅馬約240千米,位于意大利南部那不勒斯附近。

保護文化遺產,意大利有何高招

作者: 馮燁 張密

文化遺產的作用不容小覷,只有加強文化遺產保護,才能在融入全球化浪潮的同時成功保留自身的傳統文化內涵,才能不斷強化對本民族的文化認同,激揚民族精神,振奮民族意志,增強民族自信心。

意大利不但是目前世界上被收入《世界遺產名錄》遺產數量最多的國家,擁有全世界大約60%的歷史、考古及藝術資源,而且具有高度的全民保護意識、完善的法律制度和先進的保護技術,其在文化遺產保護理論和實踐方面始終處于世界領先地位。

文化遺產部直接管理全國各地的重要遺址等工作

意大利政府于1975年設立了負責全國文物保護工作的最高機構——文化遺產部,遺產部下設出土文物、藝術品、古建筑等18個保護局,直接管理全國各地的重要遺址、考古區、古跡、文物和博物館藏品等工作。文化遺產部下屬的研究中心是意大利中央政府決策的重要參考。其中,國家編目中心在文化遺產保護方面發揮了重要的作用。

根據字母分類,采用數字化管理手段,逐步建立起從省到大區再到中央逐級匯總的文化遺產名錄,包括照片、圖表、文字、錄音等珍貴資料。意大利遺產管理中設立的“文物監督人”是獨具特色的文化遺產保護措施。文物監督人隸屬于文化遺產部直接領導的“建筑歷史環境監督局”,派駐各地并接受中央政府的垂直領導。全意大利有超過兩萬的文物監督人,他們通常擁有大學教授、著名建筑師、考古學家等專業背景,監督文化遺產的保護、修復和使用,擁有對地方政府開發與保護預案的審核權、執法權以及對破壞文化遺產行為的直接處罰權,為政府處理復雜問題、提供咨詢、協調地方政府與中央政府有關遺產保護的方針政策。

制定了一系列詳盡的文化遺產保護法律法規

早在意大利統一之前,就已經存在不少有關文物保護的規定。1996年意大利通過法律, 將社會上發行的各類彩票收入的千分之八作為國家文物保護專項資金。2000年意大利頒布《資助文化產業優惠法》,規定企業投入文化資源產業的資金一律不計入企業應繳稅款的收入基數。2004年意大利頒布的《文化遺產與景觀法典》的總則明確規定,“意大利共和國鼓勵和支持國民以個體或組織的形式參與強化文化遺產的工作”。該部法律還通過取消文化遺產繼承稅、免除文物修復材料增值稅、對文化遺產工程贊助者給以稅收優惠等政策,刺激民間資本在文化遺產保護領域的投資。

政策向文化遺產保護方面傾斜

意大利中央政府每年在文化遺產保護方面的撥款約占整個國家財政預算的1%到2%,用于文物古跡的保護經費高達20多億歐元,而且逐年增加。在此基礎上,各大區及省、市政府也有地方撥款。為了解決文物保護經費不足的問題,政府通過多渠道、多形式籌集資金,借助國內社會的力量和國際社會的幫助,促進文化遺產保護工作的發展。意大利列入世界文化遺產的景點以及國家博物館的門票價格均由國家機關統一制定,所有門票收入上繳國庫用于文化遺產保護工作。同時,政府鼓勵企業和個人投資保護文化遺產,對投資文物保護和修復的企業或個人給予優惠稅收政策,比如允許企業用對各類社會文化活動的贊助直接抵稅。贊助文物保護項目不僅能得到經濟上的實惠,還兼具宣傳企業形象的作用,此舉大大激發了企業、個人投身文化遺產保護的熱情。有些企業和個人還設立了文物保護基金,政府鼓勵這些私人性質的基金會接管文物古跡,對其進行保護和開發,形成了由公共管理部門負責保護監管、私人和企業經營利用的管理體系,大大減輕了文物保護所面臨的經濟和社會壓力。此外,意大利還積極爭取聯合國教科文組織、歐盟、日本等國際力量的援助。靈活的經濟政策和修繕機制,使大量的文化遺產得以保存。如意大利奧利維蒂計算機公司贊助了米蘭圣瑪麗亞教堂里達·芬奇名畫《最后的晚餐》的修復工作,就很好地體現了這一點。

對建筑物進行整體保護,注重人與自然和諧并存

意大利從城市規劃著手,進行“整體保護”,城市建設與文化古跡保護并舉,人與自然和諧并存。古城自身的地域特色及整體風貌保護,具有可識別性。

意大利有900個“法定歷史中心區”,在歷史中心區內,實行整體保護,規定其中所有建筑物的外部結構管理權屬于國家,任何人都不得對建筑物進行整體改造。對房屋內外進行任何維護、裝修都必須嚴格按照國家相關法律,經過文物部門的檢查、鑒定和批準。舊市區除非經特批,原則上不再增加新建筑。

注重發揮民眾保護遺產的積極性

意大利政府很早就意識到發動公眾積極參與遺產保護的重要性,在工作中注重公眾利益、公眾服務,保障文化遺產社會教育、拓寬公眾參與遺產保護渠道、重視遺產保護民間組織建設。遺產景區門票一直保持在較低的價位,并在不同時期,對不同人群實行門票減免。學校會組織學生參觀文化遺產,并在參觀學習后,進行考試。這使意大利人從兒時起,就樹立起“愛惜文物、保護遺產”的觀念。不僅如此,意大利政府還積極策劃不同形式的文物宣傳和推廣活動。從1997年開始,意大利政府在每年5月份的最后一周都會舉辦“文化遺產周”活動,免費開放所有國家級文化和自然遺產,包括國家博物館、考古博物館、藝術畫廊、文物古跡等。在此期間,文化遺產部還會舉辦以歷史和文化為主題的音樂會、研討會等數百項豐富多彩的活動,增進公眾對歷史文化知識的了解。

對古跡只加固,不修理、不翻新

對于文物的修復,意大利講求從美學、科學、歷史學、哲學、建筑學等角度綜合分析,對一切古跡只加固,不修理,更不會去翻新,使遺跡保留最原始的風貌。摒棄了化妝式的純美學修復和單純追求提高藝術品身價的古玩式修復,采取科學的保護式修復與考古式修復相結合的方法,在忠于原作的基礎上,減輕煙塵廢氣、氣溫濕度對文物的污染。此外,由于意大利濃厚的愛惜文物、保護遺產的社會風氣,社會各界都積極投身到文物保護的事業中。在意大利,隨處可見文物修復公司或作坊,很多地區都開辦了專門的文物修復學校、修復中心及研究所,為社會輸送文物修復方面的人才。科學家們利用高科技手段,將現代醫學技術、光學、化學、電子技術等用于文物修復。目前,意大利的三維測量、形態勘測與數據采集技術處于世界領先地位,在建筑表面保護中應用的納米技術、歷史建筑磚瓦墻面的裝飾和保護修復技術都已相當成熟。

意大利在文化遺產保護方面取得的舉世矚目的成就證明了其保護措施的合理性及正確性,嚴密的組織機構、詳盡的法律法規、有利的經濟政策、科學的保護思想、廣泛的公眾參與以及先進的保護技術對文化遺產的保護起到至關重要的作用。我國應充分學習其成功經驗,在結合我國具體國情的基礎上,取其精華,探索出保持歷史文化遺產原貌與社會經濟可持續發展相一致的雙贏模式,走出一條具有中國特色社會主義的文化遺產可持續發展之路。

作者分別為浙江越秀外國語學院講師;浙江越秀外國語學院教授

注:本文系2015年國家社科基金年度項目“中國傳統文化遺產保護及現代價值研究”(項目編號:15AZZ002)的階段性成果

參考文獻略

2.jpg

▲五漁村,1997年被聯合國教科文組織列入世界文化遺產名錄,1999年被評為國家公園。

意大利文物保護的理念及實踐

下面的文章為中國對外文化交流協會“藝術專業與管理人才國際交流項目”派往意大利文化遺產保護與推廣研究所的交流人員,該項目由國家藝術基金資助。

意大利文化遺產保護與推廣研究所(ICVBC,Institute for the Conservation and Valorization of Cultural Heritage)隸屬于意大利國家研究委員會(CNR,National Research Council),是一個公共研究機構。它是由意大利國家研究委員會下屬分別位于羅馬、米蘭和佛羅倫薩的三個“藝術品劣化機理和保護方法研究中心”于2001年7月合并而成。總部設在佛羅倫薩,在羅馬和米蘭設有分部。

研究所的工作領域涉及研究、協調、咨詢和培訓。研究內容包括:工藝品材料和保護技術研究,劣化原因和機制的確定,修復和保護的科學和技術建議,保護方法和產品的研發,工藝品的城市功能擴展。

工作重點包括:

為確定重要環境參數的文化遺產監測診斷方法的研發;

針對石質藝術品、金屬藝術品、彩繪和裝飾表面保護材料的研發;

藝術品保存狀態評價的可靠性和可持續性的方案研究;

考古和城鎮遺址的推廣;

預防性保護和計劃性養護的優化策略研究。

研究所主要的優點在于學科交叉研究的特色。不僅通過各學科專業人員參與,而且也廣泛地和涉及文化遺產保護和修復的國內和國際研究機構、大學、公共機構和私人機構合作以確保提升多學科的研究方法。

將文物保護作為一門專業學科,意大利較法國和英國晚,但其理論卻更為嚴密,而且其中很多內容具有國際首創性和示范作用。意大利的理論和實踐成就了被廣泛贊譽和接受的“意大利模式”。

對“意大利模式”的認識和一點思考

“意大利模式”是指意大利政府為了保護文化遺產,制定了系列的相關法律并確保其剛性執行,同時通過一定的稅收優惠等政策鼓勵企業參加,并在社會民眾中形成了良好的保護意識氛圍,從而最終在整個國家范圍內實現了文化遺產物理形態和生活方式、文化氛圍和風尚習俗的“整體保護”。

3.jpg

▲圖1  羅馬萬神殿及周邊環境(圖片來自谷歌地球)

目前意大利在文化和環境遺產保護方面依據的法律為1999年12月29日的第490號法令,這個法律是對1871年6月28日第286號法律、1883年7月8日第1461號法律、1891 年11月23日第653號王室令,1892年2月7日第31號法律、1939 年6 月1 日第1089 號法律、1963 年9月30日第1049號共和國總統令、1972年1月14日第3號總統令、1975年12月3日第805號共和國總統令、1986年12月9日第832號法令、1990年8月7日第241號法律、1991年3月28日第112號法律、1998年3月30日第88號法律、1998年3月31日第112號法令等相關法律法規的整理匯編。

從這個“匯編法”的內容可以看出意大利在文化遺產保護立法方面的循序漸進及不斷完善的過程。同時,政府在工程建設中也確保了實施“文化遺產”優先政策,最能體現這一點的例子就是羅馬地鐵的修建。

穿過市中心的羅馬地鐵C線在2007年開工,原計劃3年內完工。但因施工中不斷發現的遺址使得竣工時間一拖再拖,目前尚未竣工全線開通。而在地面以上建筑類文化遺產保護方面,對民宅性質的古建筑的修繕也制定了嚴格的程序及對風格、色彩、體量等方面的絕對要求。在意大利的街頭,基本呈現的都是如圖1所示的高度和諧、顏色協調的景觀。

意大利多個城市被列入聯合國教科文組織的世界遺產名錄,其中不僅包括大城市(羅馬歷史中心1980年和1990年、那不勒斯歷史中心1995年、佛羅倫薩歷史中心1982年和威尼斯1987年)和中等城市(錫耶納歷史中心1995年、維羅納城2000年和烏爾比諾歷史中心1998年),也包括小型的城市聚落(圣吉米納諾歷史中心1990年和皮恩扎歷史中心1996年)。

意大利在文物保護方面的另一個顯著特點是民間組織眾多,比如,“我們的意大利”“意大利藝術品自愿保護者聯合會”“意大利古宅協會”“意大利古環境協會”等,這些社團組織不僅僅是一般意義上的熱心人,而是對歷史建筑、歷史街區的拆遷、重建、修繕等事宜具有決定作用的專業咨詢機構。

除此之外,羅馬通過每個月的第一個周日免費參觀博物館和景點的方式,增強每一個普通市民的文化自豪感和文物保護意識,從而為文物保護提供民眾基礎。而且,學校會經常組織小學生到文物景點或博物館進行現場教學,使得相關意識潛移默化地滲入到他們的內心,并隨著歲月成長(圖2)。

4.jpg

▲圖2  佛羅倫薩烏菲茲美術館

5.jpg

▲圖3  羅馬廢墟(圖片來自谷歌地球)

行走在羅馬,游客對于市中心的大片廢墟(圖3)所產生的興趣非常濃厚。意大利將看似浪費的城市中心廢墟發展成了一個城市地標,在進行文化遺產保護的過程中,不僅使文化得以傳承,對于國家或地區的經濟發展也提供了很好的途徑。文物旅游已經成為意大利旅游與文化產業的最佳賣點,也是意大利國民收入的重要來源。

但是,在保護文物和滿足現代的便利生活之間,意大利人也面臨著選擇。羅馬古城每年都有上萬人口外遷;高樓價、昂貴的房屋租金和龐大的游客數量,導致2017年威尼斯的本地人口已經減少至1951年的35%左右。因此“為保存這些老城區,人們甘愿犧牲居住和出行上的便利”的人群比例其實是一個值得再確認的數字。

將建筑和原有的生活方式一起保存下來,這個想法聽起來不錯,但細究起來,該理論還有待商榷。

因為歷史地段或歷史中心的形成過程是人類生活選擇性累積過程,生活狀態或生活方式必然隨著歷史發展有所變動,人員的流動、建筑功能的改變等本身就是歷史。

希望保留原來的生活方式、文化氛圍和風尚習俗,重建或恢復社區活力的意愿是好的,但過去該保留多少、又能保留多少,是各國文化遺產保護工作面臨的共同課題。

6.jpg

▲圖4  羅馬斗獸場(圖片來自谷歌地球)

7.jpg

▲圖5  羅馬馬切羅劇場(圖片來自谷歌地球)

羅馬斗獸場(圖4)在經歷各種變化后成功轉型為一個文化遺產的景點,而建于公元前1世紀作為斗獸場樣板的馬切羅劇場(Teatro di Marcello)如今則是一座居家生活的大雜院(圖5)。同樣,羅馬ternimi火車站附近的一段城墻(圖6)不知何時也變成了居民樓(圖7)。

8.jpg

▲圖6  羅馬termini火車站附近的一段城墻(圖片來自谷歌地球)

9.jpg

▲圖7  城墻已成為居民樓

羅列這些事實是想提醒大家:當我們站在羅馬的市中心感嘆、佩服意大利對于文物保護所付出的努力和取得的成就時,也應考慮這些現狀的原因。因為我們需要去學習、借鑒意大利政府及民眾對于文化遺產保護的努力方向、實施方式、認可程度、執行力度等一系列內容,并要弄清楚他們曾經面對的、無法克服的一些困難。

“可識別原則”的轉變

在文物保護行業具有里程碑意義的《威尼斯憲章》(1964年),其主要理念來自布蘭迪所代表的意大利修復流派。其所倡導的最小干預原則、可識別原則、可逆性原則、與環境相協調原則等至今仍是文物保護需要遵從的原則。這些理念傳到我國,被文物保護工作者接受和實踐,如圖8所示,右側中部的巖塊上用豎向刻線表明其為后補,就是體現的“可識別原則”,即新修補處必須與原文物有明顯區別。

1.jpg

▲圖8  普陀山“禁止舍身燃指”碑刻修繕體現的“可識別性”

2.jpg

▲圖9  佛羅倫薩皮蒂宮展品

然而,正在維修中的米蘭大教堂和威尼斯圣馬可大教堂(圖11、圖12),既沒有“以新材料、新技術,以及簡潔輕巧的體例,來反襯舊元素的歷史感、滄桑感,以及厚重粗糙的質感”,也沒有“在周邊做一道較淺且持久的連續標記,從而表明干預的范圍”,而是使用了原材料、原形制(僅靠觀察無法得知其施工工藝)的復原方法。不用幾年的風吹日曬雨淋,則無論從形式、質感還是色彩上都將無法區分。這種原材料、原形制,不做舊、不做任何標識的方法實在出乎意料。保護實踐中經常會遇到不同的理論條目相互排斥的情況,但這兩個教堂的修復似乎是和所有修復理論都相悖了。而我的意大利的同事回答說,意大利目前比較多地使用這種修復方式。

3.jpg

▲圖10  梵蒂岡博物館展品

4.jpg

▲圖11  米蘭大教堂剛剛維修完成的部分

5.jpg

▲圖12  威尼斯圣馬可大教堂外部正在維修的柱子,采用了原材料、原形制的方式

保護程序上的差異

意大利文物保護的程序或主導方和中國不大相同。就不可移動文物而言,在我國,不論是“國保”“省保”還是“縣保”,其所有權都是屬于國家的。國家文物局負責全國文物保護工程的立項、勘察設計、施工、監理及驗收管理,所需經費基本都是由國家財政撥付。

“省保”和“縣保”執行大致相似的流程,不同的是由各自同等級別的文物主管部門負責審批監管、各自同等級別的財政提供資金支持。

意大利文化遺產的所有權比較多樣。根據意大利1999年10月29日第490號法律第21條規定:經文化遺產和活動部(Ministero per i Beni e le Attività Culturali)授權才可以進行文化遺產的修復。第23條規定:文化遺產的任何所有權者、擁有者或者持有者均有義務向主管部門提交擬對文化遺產進行任何類型的施工計劃,以便獲得預先批準。

以佛羅倫薩為例,通常是由直屬于文化遺產和活動部的“考古遺址及景觀監督局”的工作人員通過巡視,或者根據民間組織、志愿者建議,確定需要修復的文化遺產。在尋求得到基金組織或公司資金資助后,招標修復公司進行修復,相當于直接進行到了施工招標階段。

考古遺址及景觀監督局以及修復公司工作人員(非純技工)的專業背景主要是歷史、藝術、哲學類的,他們協商決定最后要修成什么樣子。至于修復中所需要的有關材料特性數據、病害機理分析、試驗效果評定及相應的處置措施則由修復公司再行招標“scientist(科研人員)”來配合完成。ICVBC的工作人員就是只負責提供相應技術支持的科研人員,他們對于文物保護的原則有一些了解,但是并不很清楚,也并不是很感興趣。

這和國內的情況很不相同。文物之所以重要,是因為其附著在物質層面上的歷史價值、藝術價值或其他各種價值。那么在修復的時候,也應緊緊圍繞價值判斷來選擇合適的修復材料和方法并做出適當的取舍。

只有一個具有相當深厚專業背景和能力團隊的智慧,才不至于將保護變成破壞,也才可能將遺憾降至最低。而我國目前的文物修復人員基本都是專業技術人員,比如化學專業、地質專業,并沒有經過嚴苛的藝術、歷史等和文物價值有關的系統學習和訓練,不具備判斷文物價值的能力。

但是這些專業技術人員卻決定了修復中的各種選擇,那么就極有可能因為對價值把握上的偏差而導致一些保護結果上的差強人意甚至大失所望。

巖土類遺址保護技術手段的特點

巖土類遺址的保護,意大利文化遺產保護與推廣研究所也有自己的試驗室。試驗室配備有常規的掃描電鏡、X射線熒光光譜儀、X射線衍射儀、紅外光譜儀、氣候老化設備箱等設備。不同之處在于,除了這些分析設備,他們還有專門用于切割巖土材料的制樣室。

為了解決巖土類文物滲透加固評價的試驗設備和指標相對較少的問題,他們將制作意大利面條的壓面機改造成了耐磨損試驗設備(圖13)。雖然設備簡單、測試數據略顯精準度不夠,但起碼可以為保護效果評價提供一個量化指標,也是一個有益的努力。

6.jpg

▲圖13  用壓面機制作的耐磨損試驗設備

在材質特性分析方面,他們除了依靠儀器的分析檢測外,也比較注重一些經驗性的簡單分析判斷方法,如根據手感判定的觸覺試驗、1米處泥團的墜落試驗、光澤試驗、黏著試驗、“雪茄”測試、沉降試驗、滲出試驗、耐掰試驗等。這些方法簡單易行成本低,雖然較為粗略,但是對現場初步鑒定土體性質有一定的參考價值。

土遺址的劣化破壞,一個很重要的影響因素是水的作用。國內通常使用干濕循環試驗來評價加固后的土體對水作用的抵抗能力。而意方則用吸水性來體現。吸水性強,那么失水量也相應會大。在較大的吸水——失水循環間土體結構就很容易破壞。相對于國內文物保護工作由于在室內干濕循環試驗中各自不同的溫度、濕度參數設置而導致結果不具備可比性,同時沒有現場試驗的驗證等缺點,意方的吸水試驗則有標準的室內和現場試驗方法。這樣不僅使得各個研究者的試驗數據具有可比性,而且可以實現現場試驗和室內試驗的數據對比,有利于試驗方法的改進。

當然,國內的干濕循環試驗也具有效果直觀的優點。因此,可以將意方的吸水試驗納入巖土類遺址保護的試驗體系,增加一個印證指標。

同時,意方可以較為便宜地接觸到其他國家的經驗,比如新西蘭的一個標準試驗方法——水滴濺蝕試驗(圖14)。這個試驗中,土樣表面傾斜30°,100ml的水由400mm的高處以水滴的方式連續落下。最后量測濺蝕形成坑洞的深度。這個方法對于研究降雨條件下,土遺址的表面劣化機理及相關的加固效果是有效的。這對于彌補我國在降雨侵蝕方面的試驗不足具有借鑒意義。

7.jpg

▲圖14  水滴濺蝕試驗示意圖

 

結語

在保護技術方面,我了解了意大利巖土類文物保護的工作流程,知曉了差距所在,增長了專業見識,開拓了研究思路。除了可以直接借鑒他們已有的部分成果外,對于開發設備、豐富試驗方法和評價指標也有了更為明確和有效的方法和動力。

在保護理念和實踐方面,意大利作為文物保護起步較早,實踐也相當成功的國家,提供了很多值得我們學習和借鑒的經驗。同時,意大利文化遺產保護理論轉向較快,文物保護者需要及時注意到這種轉變,并探究其原因。

對一個概念的理解應盡可能全面,通過不同的案例對比明了其復雜性,以避免理解中可能摻雜的誤解。

內容來自:中國對外文化交流協會

作者:張金風(中國文化遺產研究院)

責任編輯:陳禹臻
黑龍江省文化和旅游廳 版權所有
福彩3d出号走势图助手